Savana написал(а):Так написал(а):"МК" далеко не сама глупая книга, и со многим в ней можно согласиться. Другое дело что из этого вышло.
Да, не глупая книга, но её не зря запретили, хоть, это и не позволяет лучше понять историю. Но и из цитат многое понятно. Как пена поднимаются неудачники, обретая смысл, перспективы, значимость, определённую цель, придающую силы разрушительную энергию, высвобождается латентная агрессия, вдобавок они получают некоторую власть над другими. Таких может быть не большинство, но с учетом безразличных, их значительно больше несогласных, готовых им реально противостоять. И вот цитата самого автора, приведу своими словами, как помню: настоящая власть дает право наказывать. Оказавшись у власти, диктатор с молчаливого согласия большинства безучастных, просто подавляет сопротивление, попутно устрашая этим сомневающихся. И вот идея витает в головах целой нации, которая начинает мыслить в её масштабе, потому что другого уже не остается - сломают. Да и ощущение себя с сильным большинством тоже немаловажно. Отказался воевать - дезертир, всеобщее презрение, расстрел. Одержимых идеей не вразумить, и те кто сомневался, тоже поддаются этой всеобщей одержимости. И только (якобы) небольшое количество самостоятельно мыслящих выполняют все вместе с остальными, потому что у них (якобы) не осталось выбора. Да и они не знают, сколько их таких на самом деле. Может быть и не так мало, как видится со стороны. Поди разбери, о чем другой человек молчит. Прикольно, что он дважды пытался поступить в художественную школу. А в результате вытряхнул из голов целой нации их светские обыденные личности, сделав избранниками Бога. Его он часто упоминал в своих речах (из того, что накапалось в цитатниках), это эффективный инструмент в руках манипулятора. А, возможно, изначально он просто раскрыл желающим слушать свои мысли, которые были запрятаны у остальных, и произошел отклик. На его выступлениях собиралось все больше и больше людей (как и у одного нашего вождя, апеллирующего к свержению буржуев), он становился популярным, его идеи получали признание толпы.
Стоит всё же почитать саму книгу. В ней отнюдь не так много экстремизма, как может представляться, по крайней мере в ней немало заботы о своем народе. Вообще, Г мифологизировали до уровня психопата, чудовища, но этот гротеск не отражает гораздо более сложной картины реальности. По всей видимости, Г действительно был психически возбудимым человеком, что и позволяло ему быть лидером - посмотрите на его публичные выступления. Можно совершенно не понимать о чем он говорит, но он говорит располагающе, побуждающе, проникновенно - он не тот вялый делец, который что-то там вякает про народ, и невооруженным взглядом видно, что, например, в его заявлениях о росте благосостояния ничего кроме роста его личного благосостояния не подразумевается. А Г - пусть одержимый - но он действительно одержим идеей блага Германии вцелом. И народ дает ему шанс. И видит, что слова Г не расходятся с делом - Германия действительно вылазит из ямы, в которой оказалась после Первой Мировой войны. Строятся заводы, появляется работа, поощряются именно немцы, которые дают реальный вклад в благосостояние всей Германии, а не дегенераты, появляется гордость за себя - и это после того, как проиграли войну, как в стране стали заправлять разные дельцы, ни во что не ставящие простых немцев в их собственной стране. Многие из этих дельцов - как раз те самый евреи...
Это к вопросу о евреях. Представьте, что в 90-е в России находится достаточно деятельный политик, который прямо говорит: "Посмотрите что творится! Нас - тебя, тебя, тебя, меня - всех простых россиян - самым наглым, самым неприкрытым образом обдирает олигархат. Мы выкручиваемся как можем, мы живем впроголодь, сегодня, сейчас не зная, как будем выживать завтра! Мы - Великая страна!!! - вдумайтесь! - 1/6 суши всей планеты! (часть которой просто разбазарили те же самые люди), обладая огромными ресурсами, выживаем в нищите! А что вы видите в домах этих дельцов? Это не достаток, это даже не роскошь - это ваша плоть и кровь в их домах, проданная самым бесчеловечным образом. И кто эти люди, вам назвать их фамилии? Березовский, Ходорковский, Гусинский, Смоленский, Фридман... Вам ничего не говорят эти фамилии?"
...Я не оправдываю ни гетто для евреев, ни концлагеря, ни расстрелы. Но Г не вдруг указал на евреев. Многие евреи хорошо пожили на развалинах Германии Первой Мировой войны, роскошно. Но за всё надо платить. Кстати сказать, тех же евреев поперву никто не удерживал в Германии, чтобы убить - вначале их пытались выжить из страны.
Г стал причиной многого зла. Как сделал и немало хорошего для своего народа - какой технологический рывок совершила Германия за его правление, весь это хай-энд XX века: ракетостроение, ядерная физика, вычислительные машины и многое другое - вы не интересовались откуда это пошло? Нет, за Г шли не потому, что людей принуждали. Всё намного сложнее, чем лубочные картины, в которых есть Чудовище Г, вдруг помутневшие рассудком немцы - они же фашисты, и эти картинки многими принято считать "историей". Но много ли людей действительно разбиралось что, почему и как произошло тогда?
