Постараюсь вкратце написать, потому что как-то мысль уже забывается.
Первая мысль:
Упрощение концепций.
Если почитать какую-то духовную литературу востока (особенно Индии), то там можно встретить горы терминов, значение которых не совсем понятно. А ведь люди учат все эти слова, да еще и пытаются их интерпретировать. И что мы имеем? Горы сект и школ, так как каждый понимает учение по-своему. Можно ли найти что-то ценное в такой помойке?
Но и без востока, философы наших (и не только наших дней) начинают сочинять новые и новые интерпретации работы вселенной и бога. Послушать хотя бы Така и его теорией нуля.
Но разве я сказал, какая-то теория не верна?
Говорят, что ни одна концепция не может полностью всё описать. Ну, давайте, допустим, что такая концепция есть! Пускай будет какая-то теория правильная! Например, теория Така!
Ура, правильная теория!!! Ура! Ура! Ура!
Хм…но разве от этого что-то поменялось? Разве, узнав правильную теорию, мы как-то изменились? А автор теории?
Это я расшифровываю почему нельзя задумываться о том, что и как работает, описанной в fuck this shit.
Мудрые говорят, что всё гораздо проще, чем мы думаем.
А давайте, действительно, начнём упрощать концепции?! Выберите какую-то теорию и упростите её. А потом еще упростите.
Хреново получилось
Но вот здесь, в комментариях, вроде лучше удалось выразить суть:
http://ezotera.ariom.ru/2013/04/01/prostaya-istina.html
(конечно, и ту статью надо будет прочитать...)