killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Статьи » Упрощение концепций


Упрощение концепций

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Постараюсь вкратце написать, потому что как-то мысль уже забывается.

Первая мысль:
Упрощение концепций.

Если почитать какую-то духовную литературу востока (особенно Индии), то там можно встретить горы терминов, значение которых не совсем понятно. А ведь люди учат все эти слова, да еще и пытаются их интерпретировать. И что мы имеем? Горы сект и школ, так как каждый понимает учение по-своему. Можно ли найти что-то ценное в такой помойке?

Но и без востока, философы наших (и не только наших дней) начинают сочинять новые и новые интерпретации работы вселенной и бога. Послушать хотя бы Така и его теорией нуля.

Но разве я сказал, какая-то теория не верна?

Говорят, что ни одна концепция не может полностью всё описать. Ну, давайте, допустим, что такая концепция есть! Пускай будет какая-то теория правильная! Например, теория Така!
Ура, правильная теория!!! Ура! Ура! Ура!

Хм…но разве от этого что-то поменялось? Разве, узнав правильную теорию, мы как-то изменились? А автор теории?

Это я расшифровываю почему нельзя задумываться о том, что и как работает, описанной в fuck this shit.

Мудрые говорят, что всё гораздо проще, чем мы думаем.

А давайте, действительно, начнём упрощать концепции?! Выберите какую-то теорию и упростите её. А потом еще упростите.

Хреново получилось :(

Но вот здесь, в комментариях, вроде лучше удалось выразить суть:
http://ezotera.ariom.ru/2013/04/01/prostaya-istina.html

(конечно, и ту статью надо будет прочитать...)

2

Ты говоришь об "упростить" как об "уменьшить в объеме". Ощущение "простоты" — просто ощущение, его можно испытывать и при виде таблицы умножения и при виде описания какой-нибудь изощренной топологии. Это твои личные ощущения, и они не имеют прямого отношения к той концепции, созерцание которой их вызывает. Если человек обладает этой трансцендентальной простотой, о которой ты говоришь, то ему безразлично, большие перед ним вещи или маленькие — они для него одинаково просты. Так что "упрощение концепций" — это просто очередные внешние манипуляции.

3

возможно.

4

троль написал(а):

Ты говоришь об "упростить" как об "уменьшить в объеме". Ощущение "простоты" — просто ощущение, его можно испытывать и при виде таблицы умножения и при виде описания какой-нибудь изощренной топологии. Это твои личные ощущения, и они не имеют прямого отношения к той концепции, созерцание которой их вызывает. Если человек обладает этой трансцендентальной простотой, о которой ты говоришь, то ему безразлично, большие перед ним вещи или маленькие — они для него одинаково просты. Так что "упрощение концепций" — это просто очередные внешние манипуляции.

Точно сказано. Это взгляд на концепции, как таковые. wp2, насколько понимаю, под упрощением подразумевает отказ от их накопления, приумножения - меньшую в них вовлеченность и меньшую зависимость от них восприятия, разумеется, у тех, у кого это уже имеет место быть как проблема. Т.е., к концепциям можно относиться как к информации (как вы определили - просто), а можно в них путаться рогами и вязнуть, будучи не способным рассматривать их критично и задвигать после этого в сторону.

Отредактировано Savana (2013-04-14 11:48:47)

5

как хорошо, что вы пытаетесь понять то, что я сам не понимаю  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115642970/134671288.gif

В данном случае, "упрощение" это что-то интуитивно понятное. Это то, что даёт какое-то направление к действию. В чём смысл этого действия - не выразить словами. Конечный результат - забыть про ту теорию, которой придерживался. То есть, отбросить её - но не как не нужную, или неправильную. А как то, о чём не надо задумываться, что уводит из состояния здесь и сейчас.

6

Жить и не задумываться у вас не получиться. Можно задумываться хорошо или плохо, много или мало - ваш выбор.
Вы опробовали на себе эту свою концепцию, работает? Находитесь в здесь и сейчас? Или просто противопоставили свою концепцию концепции Так(а). Разобрались в той и в другой, или надо задвинуть обе, чтобы по честному?)

Отредактировано Savana (2013-04-14 15:20:03)

7

я свои концепции долго не держу. Запостил, и через пару дней забыл  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134409985.gif

Жить и не задумываться у вас не получиться.

смотря ж о чём.

Вы опробовали на себе эту свою концепцию, работает?

во палит, во палит!  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438982.gif

Я всего лишь попытался интерпретировать слова "всё проще чем мы думаем". А в моём понимании, простота может быть только тогда, когда не задумываешься о том, как работает карма, переселении душ, есть ли бог, есть ли Нирвана, Сансара, ад, рай и т.д.

Когда начинаешь вводить какое-то слово, например Нирвана, то уже надо давать ей определение. Надо строить концепцию как к придти к Нирване и т.д.

8

а ведь чем является для человека слово Нирвана? Всего лишь его выдумкой. И путь к Нирване - тогда тоже выдумка.
В результате получает такой человек - сансару.

9

Тот из нас "палит", кто сначала пишет: "я уже почти ничего не читаю", а потом дает ссылки на ариом.

10

я оцениваю чужие статьи  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438979.gif

ничего нового и интересного зачастую в них нет.

11

Да я, по большому счету, шутя, типа подход как к диссертации: раз уж толкаешь свои мысли, так сказать, в массы - защищай.)

Отредактировано Savana (2013-04-14 23:31:29)

12

троль написал(а):

Ты говоришь об "упростить" как об "уменьшить в объеме". Ощущение "простоты" — просто ощущение, его можно испытывать и при виде таблицы умножения и при виде описания какой-нибудь изощренной топологии. Это твои личные ощущения, и они не имеют прямого отношения к той концепции, созерцание которой их вызывает. Если человек обладает этой трансцендентальной простотой, о которой ты говоришь, то ему безразлично, большие перед ним вещи или маленькие — они для него одинаково просты. Так что "упрощение концепций" — это просто очередные внешние манипуляции.

Да даже если говорить об объективном упрощении конструкции, то здесь сразу сталкиваешься с зависимостью: упрощение ведет к потере информации, усложнение к повышению порога восприятия.

С одной стороны нуль(самый простой вариант), с другой максимальная детализация(здесь гипотетически - бесконечность, останавливают лишь технические мощности)

Короче говоря нужно понимать для чего упрощаешь, и тогда станет ясна степень в которой следует упростить систему(концепцию). Имхо чаще всего это точка, в которой сохранена максимальная детализация, но при которой уже можно воспринять концепцию в целостности, а не по фрагментам.

Упрощение как самоцель бессмысленно.

Как не крутись а от срединного пути не уйти.

13

Если просветлённый скажет, что какая-то концепция фигня, вы будете у него уточнять детали, где и в чём ошибка?

14

wp2 написал(а):

Если просветлённый скажет,

Я убью его задолго до этого.

15

вот так Будды и перевелись...  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134410015.gif


Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Статьи » Упрощение концепций